Почему именно
Homo sapiens уцелели, тогда как наши близкие родственники, неандертальцы и денисовцы, исчезли? Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего
предположили, что дело в устойчивости нашего мозга к свинцу. Ученые показали, что древние приматы часто подвергались воздействию свинца, и этот тяжёлый металл мог оказывать разрушительное влияние на развитие нервной системы.
Источником свинца могли быть природные породы, через которые протекала питьевая вода, или же растения, впитавшие частички металла из почвы. Кроме того, древние приматы использовали каменные орудия, содержащие свинец, и могли получать его с пищей, загрязненной пылью или осадками. В отличие от неандертальцев, наши предки смогли выработать защитные генетические механизмы, позволившие их мозгу сохранять устойчивость и формировать более сложные формы общения.
Команда ученых создала миниатюрные «мозги» — органоиды, содержащие как современные, так и неандертальские варианты ключевого гена
NOVA1, регулирующего развитие нейронных связей. Затем эти структуры подвергли воздействию свинца. В результате клетки с древними вариантами гена
NOVA1 повреждались, а современные — нет. Это позволило предположить, что в ходе эволюции человек приобрел защитные варианты генов, уменьшающие токсическое действие свинца. Если теория верна, то способность
Homo sapiens к выживанию могла быть не только вопросом интеллекта, но и биохимической устойчивости.