ДРЕВНЯЯ ДНК ПОМОГАЕТ ПОНЯТЬ, КАК ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ ПОКОРИЛИ МИР

7 февраля 2025

Автор: Мария Молодова

индоевропейский язык

Международная группа ученых, включая российских, уточнила происхождение древних народов, стоявших у истоков индоевропейских языков. Новые данные показали, что предок индоевропейских языков возник раньше и у другой группы людей, чем предполагали ранее. Результаты исследований опубликованы в двух статьях [2, 3] в журнале Nature.

Введение

Хеттская клинописная табличка. Корни хеттского языка — первого индоевропейского языка, на котором появилась письменность — ведут к степям на территории современной Украины.
Источник изображения: Paul Williams/Alamy Stock Photo, [1]
Рис. 1. Погребение ямной культуры в Волгоградской области. Источник изображения: [4]

Как появились индоевропейские языки

Почти полмира говорит хотя бы на одном из примерно 400 индоевропейских языков, среди которых все европейские, центральноазиатские, а также языки Южной Азии и Ирана. Однако ученые долгое время не могли определить, где и у какой группы людей эти языки возникли впервые. Происхождение индоевропейской семьи языков «оставалось загадкой на протяжении 200 лет, и теперь шаг за шагом мы приближаемся к её решению», — отметил археолог из Хельсинкского университета Фолькер Хейд.

В последние десятилетия учёные придерживались «анатолийской гипотезы». Согласно ей земледельцы Анатолии, которая располагалась на территории современной Турции, распространили индоевропейские языки во время сельскохозяйственной революции около 9 тыс. лет назад. Однако в 2015 году исследования древней ДНК выявили массовую миграцию «ямных» племен по Евразии 5,5 тыс. лет назад. Эти кочевые племена получили своё название благодаря традиции хоронить умерших в ямах (Рис. 1). В 2010-е стала популярной «степная гипотеза», согласно которой именно «ямники» сыграли ключевую роль в распространении индоевропейских языков. Однако у этой гипотезы есть важный недостаток: остаётся неясным происхождение анатолийской ветви индоевропейских языков, включающей хеттский — первый из индоевропейских языков с письменностью. Согласно генетическим данным, носители анатолийских языков произошли не от «ямников».
Чтобы проследить миграции древних народов и понять пути распространения индоевропейских языков, международная группа ученых, в том числе из России, попыталась определить генетическое происхождение ямной культуры. Результаты их исследований опубликованы в журнале Nature [2, 3].

Как ученые проследили пути генов и языков

Кочевые «ямники» освоили колеса и повозки уже в 3,3 тыс. лет до н. э. и быстро расселились по всей Евразии — от Монголии до Восточной Европы. Быстрая миграция усложнила учёным отслеживание их происхождения. Как отметил руководитель исследований Дэвид Райх, это напоминает раковую опухоль, которая разрастается так быстро, что невозможно точно определить её источник. Чтобы решить эту проблему, ученые собрали генетические данные 428 древних людей, включая «ямников» и народы, населявшие степи и Кавказ до их появления.

Новые исследования показали, что «ямники» и древние анатолийцы произошли от одной группы людей, живших между Кавказом и Нижним Поволжьем. Это была разнородная общность, включавшая рыболовов, охотников-собирателей, мигрировавших с севера, и земледельцев из предгорий Кавказа. Именно здесь, по мнению ученых, сформировался протоиндоанатолийский язык — общий предок хеттского и других индоевропейских языков. Затем часть этой популяции мигрировала на юг в Анатолию, принеся с собой раннюю форму индоевропейского языка. Другая часть заселила Черноморские степи, продолжая смешиваться с местными группами, включая охотников-собирателей между Днепром и Доном, и дала начало «ямникам». Между 3,3 и 3 тыс. годами до н. э. «ямники» расселились по Европе, и этот процесс совпал по времени и маршруту с распространением индоевропейских языков, как его описывают лингвисты.

От генетики к лингвистике: что дальше?

Новые генетические исследования произвели впечатление и на лингвистов. «Это действительно здорово, — комментирует лингвист из Лейденского университета Гус Крунен, не участвовавший в исследовании. — Ученые смогли определить, от какого народа произошли “ямники” и где сформировалась их культура». Однако он отмечает, что данные остаются косвенными, поскольку язык — это социальное явление, а не биологическое, и «не всегда существует прямая связь между языком и происхождением народа». «Это очень обоснованная гипотеза, которая объясняет происхождение индоевропейских языков, — добавляет он. — Но мы не можем доказать, что эти люди говорили на анатолийском языке, ведь их не хоронили с табличками “Я — носитель анатолийского языка”».

В будущем ученые надеются найти дополнительные подтверждения своей гипотезы. Хотя Райх считает, что генетика уже внесла основной вклад в понимание происхождения индоевропейской семьи языков, он и его коллеги планируют продолжить исследования, чтобы точнее определить происхождение «ямников» и их предков.
ПОДЕЛИТЕСЬ В СОЦСЕТЯХ!
Мессенджеры
Отправляйте нам! Узнайте подробнее в мессенджерах или напишите нам на сайте
Задать вопрос на сайте

У ВАС ЕСТЬ МАТЕРИАЛЫ, КОТОРЫМИ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПОДЕЛИТЬСЯ?

Made on
Tilda